home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3516 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB

  1. Path: news.nstn.ca!news
  2. From: gator@atcon.com
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT??  (Yes - Intelligent People)
  5. Date: 29 Jan 1996 23:34:21 GMT
  6. Organization: Nova Scotia Technology Network
  7. Message-ID: <4ejlht$4p0@news.nstn.ca>
  8. References: <4ef48q$rik@news.iag.net>
  9. Reply-To: gator@atcon.com
  10. NNTP-Posting-Host: syd-d157.atcon.com
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2.5
  12.  
  13. In <4ef48q$rik@news.iag.net>, John Linder <jgl@iag.net> writes:
  14. >steve.withers@ibm.net (Steve Withers) writes:
  15. >> In article <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>, Stauf wrote:
  16. >> >
  17. >> .......
  18. >> 
  19. >> >This whole thing is stupid!!! Win95 is not a "stepping Stone to NT"!!!
  20. >> >It is WAY PAST it!!!  I don't see how anyone that is not on a network
  21. >> >can buy NT... That is really stupid!!!  Win NT was optimizes for
  22. >> >Networks ONLY!!! NOT FOR ANY PCs NOT ON A NETWORK!!!
  23. >> >Almost no software runs on NT since it uses 32-bit code.  Win 95 is
  24. >> >very compatible with all programs since it is a 32-bit OS with 16-bit
  25. >> >Code!!  For any PC not on a network there is no competition between NT
  26. >> >and 95!!! Windows 95 is the obvious choice...
  27. >> 
  28. >> Perhaps among Microsoft's 'yester-tech' operating systems.
  29. >> 
  30. >> If you want backward compatibility, stability *and* smooth pre-emptive
  31. >> multitasking of both native and 'legacy' apps - you choose OS/2 Warp.
  32. >> 
  33. >> Six million people did last year - one million in December '95 alone.
  34. >> 
  35. >> Without the preloads, Win95 didn't even come close. Upgraders are
  36. >> going for OS/2.
  37. >> 
  38. >> --
  39. >> ********************************************************
  40. >> Steve Withers - Wellington, New Zealand
  41. >> steve.withers@ibm.net / swithers@vnet.ibm.com
  42. >> Canadian since '58 / Kiwi since '87 / OS2 since '92
  43. >> Life just keeps getting better!
  44. >> ********************************************************
  45. >
  46. >
  47. >***>>>>>Yea right?  That is why even the OS/2 programmers are conceding that Win 95 is about to put them out of business.
  48.  
  49. Well let's see, there are more copies of OS/2 than Win 95 installed out there, there
  50. was more OS/2 sales then Win 95 last month and there are FAR FAR more OS/2 apps
  51. than Win 95 apps, so why would this be ?
  52.  
  53.  
  54. gator@atcon.com
  55. Team OS/2 N.S.
  56. Canada
  57.  
  58.